Dany Boon c’est pas trop mon truc. Attention il a du talent, mais c’est pas mon truc. Les Ch’tis j’ai vu ça en pointillé le soir où c’est passé à la télé et ça a confirmé que c’est vraiment pas ma came.

Néanmoins, après avoir vu la bande annonce de Rien à déclarer, la présence de Poelvoorde et Damiens m’a motivée à passer au-delà de mes a priori et à tenter l’aventure.
J’ai regretté… et Benj aussi (c’est dire vu comment il est habituellement pas difficile :p).

Le film est super bien foutu, bien filmé, bonnes têtes d’affiches, pitch amusant… Le hic c’est qu’il rentre dans la tradition des films français grand-guignolesques genre Gendarmes à Saint-Tropez et ça ne m’a jamais fait rire (je préfère Le grand blond et la chaussure noire plutôt, si, si c’est différent). Après ça, si vous aimez ce genre, vous passerez sûrement un bon moment.
Mais avouez que les seconds rôles jouent comme des pieds (à part Karin Viard, excellente, et Damiens qu’on voit trop peu), un peu plus et je me serais crue dans Julie Lescaut à la douane.

Poelvoorde fait son effet, heureusement qu’il est là, Boon est là pour le côté touchant (perso je m’en serais bien passé).
Et sinon j’ai ri 2-3 fois, mais plus d’un rire OMFG sur les blagues lourdes au possible que d’un réel plaisir mais bon.

A vu, a pas vaincu. Rien d’autre à déclarer. Circulez siou’plé.

Par amour (ou folie) j’ai accompagné Benj voir Banlieue 13 Ultimatum ou B13U si t’es à fond. Après je ne sais plus quel film de Yamakasi en Asie, où j’aurais préféré n’entendre aucun dialogue tant c’était mal joué, j’étais un peu échaudée, mais bon.

On l’a compris, je partais avec un a priori… et alors? bah j’ai poussé un cri de soulagement à la première image du générique de fin! Ouais! Première fois que ça me fait ça mais franchement ce fût très très dur. Mais attention, il y a pourtant de l’excellence dans ce film.

Ce film est une production Besson, et niveau action ça assure complètement. Mais genre bien, bien même mieux que chez les ricains. Les cascades/chorégraphies sont à tomber parterre et l’effet de caméra au début du film est très très chouette. Autre point positif, les personnages très « BD »/charismatiques.
En gros donc, de très bonnes choses malheureusement pourries par un scénario à la con, des dialogues à exploser de rire et un jeu d’acteur qualité téléfilm français (et ce ne sont pas les acrobates, qui ont fait de grands progrès à ce sujet visiblement, qui jouent le moins bien).

Et c’est là que j’ai envie de dire : mais POURQUOIIIIIII????? Ce serait tellement mieux de remplacer les phases pathétiques par une simple (et bonne hein, pas du Vitaaaaaaaa x_O) bande son, rythmer le tout graphiquement, ou alors de les zapper.
Bref trouvez un biais original et intelligent pour mettre en valeur l’action et l’esthétique du film sans gangrener le tout avec de la m****  Mr Besson parce que sinon…. !!!

…le style! Ouais nan, j’déconne. Le lien c’est juste que Cyprien, le personnage créé par Elie Semoun dans ces fameuses petites annonces (celui qui cherche une blonde à forte poitrine), porte une veste Adidas (et aussi un slip…) dans le film éponyme qui sort aujourd’hui.
J’dis ça j’dis rien mais à mon avis il y a une histoire de sponsor là dessous, surtout quand on se retrouve invité par Adidas à THE avant-première bourrée de people…

HISTOIRE 2 LIRE LA SUITE 2 L’ARTICLE »

Franchement, spontanément je ne serais pas allé voir un film avec Sophie Marceau. J’ai rien contre elle hein, mais bon… J’avais vu l’affiche, sympa, graphique et tout, et avait évidemment été interpellée par le titre LOL (assez « racolage pour ado » v’trouvez pas?), mais mouais quoi.
Sauf que, bien avant tout le tapage médiatique « ce film est génial, tatata, un vrai film générationnel, blablabla… », j’ai vu la bande annonce au ciné et j’ai été séduite.

Dès le début, on sent un vrai souci esthétique, des plans soignés. C’est con mais ça fait plaisir, et c’est rare pour le cinoche français d’avoir ce type de rendu. Et sinon?
Bah sinon bon film, bien fait, rythmé, bon scénario, globalement bon jeu d’acteur, humour, tendresse,… J’ai juste pas DU TOUT vécu une adolescence comme eux moi (Benj lui s’est par contre méga identifié). Conclusion j’ai passé le film à me demander si c’était romancé ou si, si j’avais vécu une scolarité dans Paris ça aurait pu ressembler à ça, ou encore si là maintenant je vivrais comme ça ou pas du tout…
Déjà, ils ont bien de la chance dans le film parce que leur pire problème c’est d’avoir des parents divorcés qui s’entendent bien, ouais trop dur. Une chance, tant d’insouciance. Et puis la joyeuse petite bande d’ado dans le film… c’est tous des gravures de mode. Je sais pas, c’est spécial… (et c’est une fille qui a grandi à neuilly qui parle).

Bref, chouette film, très juste face à une certaine réalité (privilégiée – et pas que financièrement parlant hein) mais assez léger.
Et il est clair que ça fait très « La boum 20 ans après » mais essentiellement parce qu’il y a Sophie Marceau et que ça parle d’ado. Et c’était bien marrant de voir les parents-enfants dans la salle .

Je ne sais pas pourquoi mais j’ai eu envie de voir Le bal des actrices. Pourtant, je ne suis pas fan des films du genre.
Genre quoi? Genre plein de stars dedans, genre plein de stars françaises dedans. Mais j’ai été intriguée par l’idée, le concept et par l’originalité de la chose, pseudo docu agrémenté de fantaisies dansées-chantées. Avec Joey Starr dedans en plus j’ai réussi à trainer Benj, que demande le peuple? ;p

Et bien ce film est intéressant, oui, oui, il est amusant, distrayant, tendre mais aussi un peu cruel mais mais mais surtout perturbant. Oui, c’est perturbant parce qu’il mélange réalité et fiction sans laisser de délimitation nette. On ne sait jamais sur quel pied danser, là c’est joué?? mais ça fait tellement vrai!! De très bons jeux d’acteurs!
Le film surfe certes sur des clichés, c’est un peu facile, mais c’est tout de même amusant de voir ces actrices se moquer d’elles-même. Ce sujet là a d’ailleurs créé une discussion sans fin entre Benj est moi ^^ ce film a eu le mérite de nous faire gamberger sur le pourquoi du comment du qu’est-ce qu’elle a voulu dire/faire/souligner… et on n’est pas du tout d’accord :p .
En ce qui concerne les parties dansées-chantées (très brèves pour les no-fans du genre, rassurez-vous) je ne suis pas spécialement séduite (c’est même parfois pas top à écouter alors que c’est des pointures derrière) mais pourquoi pas, coté arty quoi… j’ai par contre adoré le rapprochement Rampling/Starr. Et en parlant de Starr, il est très très très bon le Joey.

Contente d’avoir vu ce film inclassable, intime, frais, original, pas spécialement drôle (c’est censé être une comédie) mais qui a le mérite de faire les choses différemment et la nouveauté dans le cinéma français ça fait du bien.

Je suis allée voir Agathe Cléry, alone, on my own, entre 2 activités de fille pas over-bookée, parce que j’aime bien Valérie Lemercier et que j’étais curieuse de voir ce que ça donnait.

Et bien, hum… comment dire… c’est ni bon, ni mauvais mais spontanément je dirais sans grand intérêt.
Déjà, je ne m’y attendais pas mais c’est en partie une comédie musicale. C’est surprenant, pas trop mal fait même si ça donne un côté kitsch, forcément, mais assumé. Le problème c’est qu’on aime ou pas. Ces parties chantées sont parfois réussies (j’aime bien la scène du quai de gare), côté humour et dynamisme, mais la plupart du temps c’est quand même super dur à écouter…

Côté morale de l’histoire, film anti-racisme version fun, je ne suis pas non plus super convaincue, c’est un peu léger, facile, évident, ça manque de tranchant.
On ne rigole pas vraiment en plus, on sourit de temps en temps… mais c’est distrayant et je trouve que Valérie Lemercier a vraiment un je ne sais quoi de spécial que j’aime vraiment beaucoup, peut-être son côté décalé chic. Je suis juste souvent déçue par les films dans lesquels je la vois (mauvais goûts?).
Et puis ce maquillage…

Un film peut-être plus susceptible de plaire à mes parents. (Si vous ne voyez pas ce que je veux dire moi oui ;p )

J’ai souhaité aller voir La Fille de Monaco pour Louise Bourgoin, pour voir ce qu’elle donnait ailleurs que dans son rôle de présentatrice météo. Bah c’est un peu raté vu que dans ce film elle joue le rôle d’une… présentatrice météo (un peu facile non? ou juste amusant…), mais version pétasse du sud. Oui je peux le dire, je maitrise le sujet.
Et donc, savez-vous pourquoi on couche?

De racoleuse il n’y avait pas que la phrase de l’affiche du film, Louise dite Audrey est un personnage cliché à souhait. Si elle couche, elle, c’est pour réussir et devenir une star. Autant j’aime bien certains clichés, autant là j’avais espéré que le personnage serait moins simpliste et découvrir au fur et à mesure du film une facette plus complexe. Bah non… Conclusion le jeu de Louise si il n’est pas mauvais n’est pas remarquable étant donné le personnage sans dimension qu’on lui a attribué. Dommage, on ne saura pas encore si elle peut faire plus subtil.

A ses côtés un duo, Luchini et Zem, est déjà plus intéressant. HISTOIRE 2 LIRE LA SUITE 2 L’ARTICLE »

Bon je ne suis pas aussi doué qu’ Anne-Laure pour vous parler des films que l’on est allé voir au ciné, mais comme elle n’a pas voulu venir voir Versailles je me sens obligé d’essayer de vous en parler un peu.
En fait je vais vous en parler vraiment un tout petit peu….

Pour faire simple : je ne suis pas fan des films français, je ne suis pas fan de Guillaume Depardieu, je n’aime pas les gosses … et pourtant la bande annonce de ce film m’a touché et j’ai décidé d’aller le voir … seul …
J’ai adoré ce film, il est plein d’émotions, le jeu d’acteur de Guillaume Depardieu m’a beaucoup plu et à ma grande surprise le gosse m’a beaucoup touché …
Je vous le conseille. Voilà je vous avais dit que ça serait court