Mouais… C’est pas mauvais, c’est juste… flou, confus, inutile.
Une sorte de parenthèse cinématographique qui dit tout et rien, enfin plutôt rien ou en tout cas pas grand chose.
Une histoire qui abuse d’ellipses et d’axes nous est à mon goût racontée bien trop lentement, sans y placer de sujets particulièrement forts. Dommage car les personnages avaient un bon potentiel, mais tout est traité en sourdine.

Une délicatesse à l’anglaise? Peut-être. Un film à ambiance? Sûrement. En attendant, j’ai passé la séance à m’ennuyer sévère, à attendre qu’il se passe un truc sympa, à être donc frustrée, d’autant qu’en plus Keira on la voit pas tant que ça.

Bref n’hésitez pas à tenter une autre destination ciné.

Cet article Don’t take London Boulevard provient du site H2-Blog.

Point ultra validé tout au long du film, c’est magnifique, bien filmé, les décors, les costumes, cette ambiance d’une époque où le cirque faisait moins toc (pardon hein mais voilà). Et c’est fou à quelle point Reese est sublime dans ce rôle, et je crois que c’est la première fois que je la vois dans un si joli personnage.

A côté du decorum, l’histoire est aussi à la hauteur. On est embarqué dans cette histoire, dans ce voyage, cette aventure.
Et va savoir pourquoi, une histoire assez simple, que je comparerais à celles des films d’antan – peut être par la pureté du fond – arrive à nous faire passer par plein de sentiments forts. Une belle histoire d’amour, un regard – certes romancé mais que j’aime croire proche de la vérité – sur les -dures- conditions de vie des hommes de cirque de l’époque. Et puis ces animaux, cette éléphante…

Bref un très beau moment de poésie, beau, fort, simple. A voir!

Cet article Chap’eau pour les éléphants provient du site H2-Blog.

Ça m’apprendra à me faire de fausses idées.
Enfin tout de même c’est pas comme si Matt Moche Damon n’était pas l’emblème du film d’action avec des gens qui se courent après dedans.
Bon OK y’a une histoire de poursuite, mais je cherche encore l’action ou même juste le rythme, le truc qui ne m’aurait pas donné envie de me plonger dans un profond sommeil plutôt que d’assister à ce truc tout mou et limite dégoulinant.

J’ai tenu mes yeux ouverts, je ne sais pas trop comment – par soucis du devoir sûrement, ou pas :p.
J’ai donc vu une jolie idée être très mal mise en forme, de bons acteurs s’enliser dans un scénario fort peu palpitant, le tout creusant pas bien loin, limite baclé (nan mais sans déconner c’est quoi ces trucs qui clignotent dans les bouquins >_<).
Et là je rage parce qu’il y avait pourtant un potentiel poétique immense, et c’eût été tellement bien d’arriver à mélanger poésie et rythme/action efficace.

Quand j’y pense y’avait vraiment pas grand chose à se mettre sous la dent, musique, photographie,… tout était plat et insipide :/. Si quelqu’un veut reprendre l’idée et faire mieux, ça pourrait être top.
Et vous, si vous avez autre chose à faire/voir, choisissez cet autre truc :p.

Cet article L’Agence aurait besoin de beaucoup d’ajustements provient du site H2-Blog.

Tout ça? Oui mais ne vous emballez pas, le film n’est pas si riche que ça.
Le truc voyez-vous c’est que nous étions venus voir un film à la 4 Fantastiques, un film de super héros pour adultes en gros. Et il se trouve qu’en réalité c’est plus un film de super héros pour ados, une sorte de Twilight version super pouvoir, avec donc une bonne dose de romance vaguement niaise.

Certains dialogues assument j’ose espérer volontairement le grotesque absolu et pourtant, et pourtant, même si il y a moins d’action que prévu (la b.a. montre le dernier 1/3 du film en gros), ça passe super bien (même si j’ai eu sacrement peur à un moment).
Le scénario va crescendo et les quelques fous rires bien justifiés (OMG) sont suivis de bons moments d’adrénaline.

Alors oui c’est plein de clichés, ça va pas chercher bien loin, et alors? C’est frais et ça fait passer un moment certes décérébré mais loin d’être mauvais.
Un divertissement léger qui s’adresse un peu à tous, sans se la jouer et avec efficacité. J’ose même espérer une suite (j’adore trop Number 6), ouais c’est complètement assumé :p.

Cet article Le bon Numéro Quatre provient du site H2-Blog.

Je crois n’avoir jamais vécu de telle expérience cinématographique.
En bref, j’ai passé les 3/4 du film à d’une certaine façon m’ennuyer, un événement a fini par donner sens à tout ça, à me retourner littéralement en une fraction de seconde.
Je suis néanmoins sortie mitigée, mais au fur et à mesure j’ai « digéré » cette histoire, ce film, et il m’est de plus en plus apparu comme excellent.

Pas de cette excellence qui donne envie de le voir, non ce film est une souffrance de part son récit dérangeant, mais de celle qui fait dire qu’il y a une vraie intelligence derrière tout ça tant la subtilité, l’élégance et le trouble sont bien employés.

Adapté d’un roman et voulant visiblement volontairement coller au plus proche de celui-ci, je ne suis pas capable de dire d’où vient précisément cette poésie glauque, mais ce mélange d’amour, de sacrifice, d’autre réalité n’est pas gratuit.
Il met le doigt, de manière déroutante certes mais le moins vulgairement qui soit, sur des sujets forts, puissants, terriblement humains, terriblement possibles, et interroge.

Le jeu d’acteurs du triangle amoureux est superbe de finesse, la photographie à la fois simple mais empreinte elle aussi d’un sentiment douloureux.
Le rythme irritant de lenteur joue sur notre frustration faisant peut-être échos à celle du devoir de ses personnages, je ne sais p. Je me demande si celui-ci n’aurait pas pu être traité de manière plus prenante sans pour autant perdre de son sens, la séance aurait été moins lente…

Difficile de conseiller une telle oeuvre,  je vous laisse aviser…

Cet article Etrange et troublant Never let me go provient du site H2-Blog.

Sex Friends donc, avec Ashton qu’on aime bien mais faut avouer que ses films volent pas haut.
Je sais pas si j’étais pas d’humeur, ou si ce sont les effets secondaires de Love et autre drogues, mais pffff…

Je reprends donc les propos juste ci-dessus « énième comédie romantique », dans toute sa quintessence, bien foutue, bien jouée, drôle, bonnes trouvailles (comme la Period playlist), mais ne sortant pas un quart de seconde des clichés du genre (zuuuut, elle garde son soutif pendant la danse de lit c’est pas grave y’avait rien à voir).

Et voilà j’ai tout dit.
Mis à part l’adorable piti chien qui ressemble à Boo (mais en moins bien) et le personnage de l’attachée de presse ou je sais pas quoi qui divertit un peu au milieu de cet océan d’évidences, rien d’autre qu’une (très) bonne comédie romantique parfaite pour une Saint Valentin (sont trop forts en France de l’avoir sorti 2 jours après :p) en mode DVD et gros pot de glace, histoire 2 coller au concept cliché.

Cet article Sex Friends with no benefits provient du site H2-Blog.

Je ne m’attendais pas à grand chose – pas vu la bande annonce comme d’hab’ – mais je pensais y trouver une petite comédie romantique sans prétention, et ça ça fait toujours du bien même quand ça vole pas haut.

En fin de compte, ce film est surprenant. Présenté comme une comédie romantique, je n’y vois pas que ça. En tout cas il ne ressemble pas à celles souvent trop irréalistes « à l’américaine », il a quelque chose qu’on n’y voit pas d’habitude, de l’authenticité.
Anne Hathaway participe énormément à cette sensation. Elle joue formidablement bien, pas de sur-jeu, juste de la pétillance et de la subtilité. Evidemment on reste dans un jeu léger, mais elle est parfaite (et plus encore la garce – j’explique après ^^). A côté, Gyllenhall pêche ressemblant justement à ces stéréotypes sans âme de comédies américaines, dommage.

Autre chose inhabituelle pour le puritanisme américain, il y a une vraie nudité (oui parce qu’en vrai on ne garde pas son soutif’ pour batifoler hein). C’est là où je redis qu’elle est parfaite la garce ;p (et oui on la voit beaucoup, longtemps, sous tous les angles ou presque).
Surprenant aussi dans son scénario, qui sans en dévoiler le principe m’a d’abord déstabilisée mais auquel j’ai fini par adhérer y trouvant une pertinence faisant là aussi écho à « la vraie vie ».
Et si tout n’es pas que drôle, on rit quand même beaucoup, et tout simplement on savoure cette histoire bien ficelée de A à Z.

Bref, si nous ne sommes pas devant un grand film, il a le mérite d’apporter un vrai plus au genre tout en sachant nous raconter autrement une histoire universelle.
A voir, pour sa fraîcheur, sa personnalité, si vous êtes d’humeur romantique ou si vous voulez juste mater des corps de canons ;p.

Cet article Love et autres drogues à prescrire provient du site H2-Blog.

J’attendais donc ici un film développant ce sujet assez sérieux des émotions qui peuvent parcourir notre quotidien, traité avec élégance et humour, mais en profondeur, en tout cas un minimum. Je suis malheureusement restée sur ma faim, le thème n’étant que survolé, joliement caricaturé mais peu développé, le réel sujet étant au final une histoire d’amour. Flut! Autre hic, si le personnage de Poelvoorde lui va à merveille et si l’acteur est excellent, l’écriture comique devient vite répétitive et donc lassante (même si LUI a pleuré de rire tout du long lui).

Côté originalité, le sujet l’était mais n’a donc au final pas été vraiment traité, et pour le reste ils ont un peu tout pompé sur Amélie Poulain. Photographie, décors, stylisme, scénario et personnages traités à la manière d’une fable. Pourquoi pas (même si conclusion le genre force la caricature, les personnages devenant des sortes de métaphores sur pattes symbolisant ces fameuses émotions), mais vu que le résultat est au final très léger, il aurait mieux valu faire autrement.

En résumé, sans les têtes d’affiche et l’axe rétro-décalé ce film n’aurait pas grand intérêt, le rire est là mais l’ennui aussi.
Dommage d’autant que le potentiel était fort (par contre on confirme que les seconds rôles rentraient malheureusement complètement dans le quota des mauvais acteurs français – le mystère reste entier sur le comment cela est possible dans des films non amateurs mais bon).

Cet article La fable pas fabuleuse des Emotifs Anonymes provient du site H2-Blog.

Ouais bah maintenant je sais… Première chose déjà je m’insurge contre ce titre. Ce film ne parle pas de burlesque mais de cabaret (avec de vagues clins d’oeils burlesques certes, mais alors très très vagues). Il y a donc tromperie, probablement par envie de surfer sur la tendance – vils vilains menteurs va!
Concernant la construction du film, ok le sujet vole pas haut mais ça aurait pu quand même être moins brouillon. Combien de scènes ne servent à rien, et des plans placés on ne sait pourquoi ça et là empêchent tout rythme de se mettre en place ce qui est quand même ballot pour un film musical….
Côté histoire, trop de « scénario », d’histoires parallèles inutiles. On n’était pas venu voir un truc compliqué et « profond », on était venu (enfin moi, LUI a subi il me devait bien ça) voir du spectacle (insuffisant bien que soigné) et en avoir plein les oreilles.

Parce que oui, faut que je vous avoue que je respecte Xtina, sa voix, son talent (bah quoi, pfff, essaie de chanter comme elle et on verra si tu te moques encore après). J’ai toujours pesté sur le fait qu’elle était moins mise en avant que Britney qui a beaucoup moins de voix/talent réel mais est visiblement super mieux entourée côté market’ (oui je sais le débat vole pas très haut, mais il faut de tout pour faire un monde musical).
Bref, bien qu’attristée de la voir obligée de racler les fonds de tiroirs de scénar’ j’ai à nouveau été séduite (oui parce qu’en vrai je l’écoute plus trop souvent, mais je respecte toujours) et eu plaisir à l’entendre à nouveau, y’a pas à dire elle a une voix incroyable cette mini blondinette (et est pas trop mauvaise actrice).

En bref, ce film n’a d’intérêt que pour les « clips » de Christina dedans (et pour les fans, l’unique de Cher). En gros à ne pas voir, mais à éventuellement écouter parce que la B.O. est pas mal dans le genre cabaret.

Cet article Ni Burlesque, ni complètement grotesque provient du site H2-Blog.

Envie d’un petit film léger, sympa, dynamique? celui là est à mettre dans votre liste des films du vendredi soir, dimanche après-midi ou soirée de vacances moi j’dis!

Faut dire aussi que Drew Barrymore a toujours eu ce capital sympathie incroyable qui m’a permis de repérer cette comédie romantique pourtant peu ou pas mise en avant au milieu du reste de la programmation.

Et je n’ai pas été déçue, Drew est toujours aussi rafraichissante.
Ce film lui ressemble, c’est drôle, mimi mais pas niais (tatata, le volontairement assumé à un moment ne compte pas dans la niaisitude :p), et y’a ce petit je ne sais quoi d’impertinence, de WTF qui fait du bien au genre.

On a donc tout ce qu’il faut, un excellent casting (j’étais contente de voir Christina Applegate, et puis « Blair » et puis les meilleurs potes sont top, et… ah bah c’est ça tout le monde est génial), des personnages attachants, un scénario amusant et pas déjà-vu, une histoire d’amour compliquée mais cool comme on les aime, un bon rythme, de l’humour de situation détonant…

Bon bah vous savez quoi faire, séance ciné ou DVD, dans les 2 cas le bon moment est assuré!

Cet article Trooooop bien Trop loin pour toi provient du site H2-Blog.