Personnellement, un simple « j’ai testé ça et c’était trop cool » me laisse sur ma faim, je n’ai pas envie d’aller chercher l’info moi-même quand je lis un blog, j’ai envie de trouver dans l’article un maximum d’info, d’où ces précisions produits concrètes, mais personne ne m’a dicté tout ça, j’ai pris le temps d’aller chercher ces infos, faire les photos, etc…

J’imagine que pour avoir posé la question du sponso vous êtes un habitué de la « blogosphère ». Je sais pour avoir moi même pris du recul sur cette sphère qu’il y a malheureusement une dérive, une démarche de moins en moins spontanée. Pour garder malgré tout un pied là dedans pour le dynamisme que je peux y trouver, j’ai toujours gardé un regard personnel sur tout ce qui m’y est présenté.

Ma réaction un peu vive suite à votre commentaire résulte d’une malheureuse chasse aux sorcières, puisque la fenêtre visiblement déformante du net est parfois prise sans recul et un amalgame trop vite fait me fait me retrouver régulièrement face à des commentaires qui sont très loin de ce qu’est la réalité.

Votre réaction sur mon article révèle sûrement le fait que je ne suis pas suffisamment à l’aise dans l’écriture pour rendre un discours personnel moins victime de son aspect néanmoins concret.
D’autre part pour savoir que mon lectorat provient essentiellement d’une requête Google à la recherche justement d’informations concrètes, le discours est aussi volontairement relativement neutre. Un « j’ai fait des frites à trucs et bidules quand ils sont venus voir un dvd à la maison » n’est pas le genre de choses que j’écris ici, ce blog n’étant pas un journal intime ni une zone réservée à des habitués mais un journal tout court ouverts à tous.

Merci pour votre réponse à ma réaction suite à votre premier commentaire, j’apprécie pouvoir avoir un échange sain quelque soient les points de vue.

J’avoue trouver ça plus que regrettable de prendre du temps à partager différentes choses et être victime d’une étrange suspicion. Sponso ou pas la sujet n’est pas là.