Commentaires sur : Photo + Hockey sur glace = Passion² http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/ Un blog mêlant actualités et divertissement Fri, 28 Jan 2022 05:16:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.2.2 Par : Benjamin http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/#comment-3333 Tue, 23 Feb 2010 11:19:27 +0000 http://www.h2-blog.com/?p=4479#comment-3333 @Lola > Bonjour,
Nous jouons à Courbevoie.
Notre entrainement est tous les Mercredi de 22:30 à 00:00.
Voici le site du club : http://www.cochockey.org

]]> Par : Lola http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/#comment-3321 Fri, 19 Feb 2010 10:42:40 +0000 http://www.h2-blog.com/?p=4479#comment-3321 Où peut-on pratiquer Hockey?
J’aimerais trop !
Merci =)

]]> Par : Benjamin http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/#comment-3073 Thu, 03 Dec 2009 11:31:05 +0000 http://www.h2-blog.com/?p=4479#comment-3073 @RaDe > Merci ^^

]]> Par : RaDe http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/#comment-3070 Thu, 03 Dec 2009 01:07:14 +0000 http://www.h2-blog.com/?p=4479#comment-3070 Très belles photos :)

]]> Par : D@dou http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/#comment-3021 Sat, 14 Nov 2009 11:11:46 +0000 http://www.h2-blog.com/?p=4479#comment-3021 Moi je dis : mieux vaut investir dans l’avenir, et un bon 70-200 f2,8 c’est bien pratique :) (même si c’est un peu cher …).

Sinon moi je trouve les photos très bien au 50mm !

J’essayerais de faire mieux que la première fois demain 😀

]]> Par : Benjamin http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/#comment-3018 Fri, 13 Nov 2009 10:36:53 +0000 http://www.h2-blog.com/?p=4479#comment-3018 @Denis > Oui effectivement, pour 180€ ça vaut carrément le coup… Marrant d’ailleurs la profondeur de champ que tu arrives à avoir. Mais perso je suis dans 80% des cas dans des situations où je manque de lumière… Du coup c’est un f2.8 ou rien :'(
Je pense un jour acheté le Sigma 70-200 f2.8 mais on va dire que c’est clairement pas pour toute suite :p

]]> Par : Denis http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/#comment-3017 Fri, 13 Nov 2009 09:43:46 +0000 http://www.h2-blog.com/?p=4479#comment-3017 J’ai acheté un 70-200 f4/5.6 chez Tamron à 180 € il n’est pas super lumineux et l’autofocus est lent. Je fais bientôt en parler sur mon blog, en gros il est pas mal quand il y a de la lumière. Et du 70-300 tu t’en sers assez peu finalement.
Je l’ai testé pendant une course de chevaux, je suis assez content du résultat.
En gros c’est un bon rapport qualité prix qui me suffit car je reviens toujours à mon 15-50.
J’ai fait des photos de la zombie partie uniquement avec :
http://www.flickr.com/photos/leblogdedenis/sets/72157622703304044/
Je te laisse juger de la qualité.

]]> Par : Benjamin http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/#comment-3014 Thu, 12 Nov 2009 17:05:00 +0000 http://www.h2-blog.com/?p=4479#comment-3014 @Denis > Oui alors vu le prix du 70-200 f2.8 je pense que papa noel va me dire que je suis gentil mais que c’est la crise :p
Et puis au final le 50 mm oblige à se rapprocher de l’action et c’est peut être pas plus mal.
Et au final si je voulais vraiment avoir de meilleurs résultats il me faudrait un boitier permettant d’avoir moins de bruit à 2000 ISO genre D700 et again vu le prix :'(

]]> Par : Denis http://www.h2-blog.com/2009/11/12/photo-hockey-sur-glace-passion%c2%b2/#comment-3013 Thu, 12 Nov 2009 14:04:04 +0000 http://www.h2-blog.com/?p=4479#comment-3013 Pas évident la photo sportive, surtout quand c’est indoor. Effectivement on voit trop que tu a retraité les photos derrière. Personnellement j’aime bien, mais ce n’est pas naturel. Pour cela il t’aurait fallu un bon 70-300, f2.8, et encore. Mais c’est très cher… Au moins tu as une idée de cadeaux pour Noël. Tu les voit le photographes sportifs avec leur énorme zoom, je n’ose pas imaginer le prix.

]]>