Commentaires sur : L’obscur succés du Chevalier Noir

Par : The Dark Knight, Le Chevalier Noir | MatooBlog

The Dark Knight, Le Chevalier Noir | MatooBlog — Mon, 13 Dec 2010 22:57:40 +0000

[…] des copines : Julien, Laurent, Kinoo, Parapluie, Jonathan, Anne-Laure, […]

Par : Batman the dark Knight | Mon Ptit Monde

Batman the dark Knight | Mon Ptit Monde — Fri, 03 Jul 2009 19:32:01 +0000

[…] l’ai vu y a plus d’une semaine avec pleins de gens sympa: Gonzague, Richard, Madd0, les H2, Rudy Gossin (de street reporters),tchuntfr et d’autres dont je me souviens pas ^^”(pas […]

Par : Benjamin

Benjamin — Tue, 26 Aug 2008 10:06:44 +0000

@Icarius : Heureux de t’avoir vu hier soir 😉 Concernant Batman, je ne vais pas repartir sur un débat mais hier on en a discuté avec Stan et Alex et franchement avec le recul ce qui m’a le plus déçu c’est que l’ambiance de Gotham n’était à mon sens pas présente dans ce film… Même dans les dessins animés pour gamin il y a vraiment une ambinace Gotham, que je n’ai malheureusement pas retrouvé dans le film… J’avais adoré Batman Begins et effectivement contrairement à Anne-laure Christian Bale ne m’a pas plus déçu que ça … Mais le film lui dans son ensemble m’a profondément ennuyé … Je l’ai vraiment trouvé très long …

Par : Icarius

Icarius — Tue, 26 Aug 2008 09:14:43 +0000

A les H2 mais vous êtes fou !!! Ce film est dingue, bon comme l’a décris Scott il en faudrait bien plus pour décrire l’ensemble de l’univers DC Comics mais tout à été fait de manière fidèle.

Le jeu d’acteur d’Hethe Ledger (le Joker) décédé juste après le film est énorme, Christian Bale joue bien, il faut l’avoir vu dans d’autres films pour se rendre compte comme « American Psycho », « Equilibrium », et bien sur « Batman Begins » pour comprendre pourquoi le héros n’a qu’une obsession combattre la criminalité et réhabiliter Gotham.

Je sais pas si vous avez vu le premier opus Batman Begins, mais vous avez un bon nombre de scènes d’exposition et de découverte de personnages que l’on retrouve dans « Dark Night » comme Alfred, Fox (Morgan Freeman) etc..

Par : Anne-Laure

Anne-Laure — Mon, 25 Aug 2008 08:35:21 +0000

@Scott : merci pour ton avis éclairé sur ce film très obscur pour nous non initiés…
je reste tout de même dubitative sur la quantité de mes connaissances ne connaissant rien à Batman et trouvant malgré tout ce film intéressant…

Je n’avais pas précisé que nous ne sommes pas férus de Comics mais je crois que ça s’est remarqué :p
Tout ça pour dire que pour un public lambda qui cherche un film à l’américaine (tout plein d’effets et de trucs qui envoient) je ne crois pas que ce film soit particulièrement bon, par contre j’imagine très bien que quand on connait l’univers sur le bout des doigts ce film puisse être un pur bonheur

(et moi aussi j’ai ri dans wall e pour le son Mac même si j’aurais préféré du windows… pas taper :p)

Par : Scott

Scott — Sun, 24 Aug 2008 13:18:25 +0000

Disons que j’ai eu des avis trop tranchés dans mon entourage (non intéressé par Batman et qui le regard comme un divertissement) et j’ai craché ma réponse ici, excuser moi.

Mais oui ce film reflète des passages « cults » qui ce trouve dans les livres et même une scène qui était dans le dessin animé qui passait le dimanche matin. (énorme ! ^^)
C’est une chose magique de voire son personnage vivre devant sois, mais disons que le film, ce film, comme tous les autres Batman (tim burton, Joel Shumacker et maintenant Christopher Nolan) sont simplement des brides, des passages, des moments de vie qui complètes une histoire « l’histoire » de ce personnage. Oui ce film ce ce suffis pas à lui-même, c’est clair. Et je comprends tout à fait qu’il puisse décevoir… on peut tout simplement le présenter comme une « scène » et non comme un film « entier ».
Je ne sais pas si l’exemple peut être flagrant, c’est comme lire/voire le dernier film du seigneur des anneaux sans avoir vu/lu les 2 autres, ça peut être sympa, mais c’est presque jouissif quand on a vu les deux autres !

Je radote donc d’arrêt. 😉
Bonne continuation à vous deux.

Par : Benjamin

Benjamin — Sat, 23 Aug 2008 23:01:04 +0000

@Scott : Pas de problème, ce dernier commentaire est effectivement beaucoup plus constructif que le premier. Je comprends désormais mieux ce que tu voulais dire … Dans ce cas nous sommes effectivement passé à côté. Je pense que notre déception vient principalement de tous les échos positifs que nous avions eu de ce film.

Par : Scott

Scott — Sat, 23 Aug 2008 22:53:37 +0000

Après relecture effectivement mon texte était un peut (beaucoup) agressif, désolé. j’aurais dû me retenir.
Simplement, ce film est une peut une « private joke » on ne saisit pas toutes les subtilités quand on est pas dans le truc. (un exemple simple) dans la plupart des films signés marvel, à un certain moment, je commence à me marrer à un moment ou visiblement, il ne ce passe rien… pourquoi ? car le petit vieux à moustache qui vient d’apparaître dans un banal survêtement old school est en fait Stan Lee, le créateur (le vrai) des plus grands super héros MArvel !c’est un détail génial, super, fascinant pour quelqu’un qui le connaît… les autres on vue un banal figurant. Autre exemple, je suis allé voir WALL•E…. quand il regard sa batterie solaire, un « gong » retentis… c’est le gong de démarrage de Macintosh, on était une dizaine à se marrer dans la salle, seul les MacUser on relevés l’anecdote… les autres n’ont vu qu’un robot solaire…
enfin tout ça pour dire qu’en faite, The dark knight est une sorte d’énorme « Private Joke » fourmillant de détailles ou j’ai été tout simplement fasciné (vue 2 fois en une journée en VO et VF) ^^

Encore une fois, je suis désolé pour ma réaction précédante, et il serait peut-être même plus agréable pour les prochains lecteurs de censurer ce message totalement inutile.
Scott

Par : Benjamin

Benjamin — Sat, 23 Aug 2008 21:15:18 +0000

@Scott : merci pour ce commentaire constructif … Je résume si on a pas lu la BD on ne va pas voir ce film et on ferme sa gueule … Merci là toute suite j’apprécie vachement plus ce chef d’oeuvre, je vais d’ailleurs de ce pas aller le revoir.

Par : Scott

Scott — Sat, 23 Aug 2008 18:03:56 +0000

Je trouve ton article similaire a celui du nouvel obs sur le même sujet. à la fois engagée et ridicule.
Tu critiques à la fois le film, le scénario, l’acteur sans même savoir le fond de ma chose.
A savoir que cet acteur est le même que Batman begins, Batman est un personnage de BD qui grace à Franck Miller (en partis) à gagner en profondeur, ce côté sombre n’existait pas avant ça. C’était un personnage à la fois kitsh et paillets, bref. là on à un personnage bien plus complexe avec une histoire tortueuse, torturée, riche en détailles forts et personnages importants de l’univers de Batman.
On ce plain quand un filme est trop simple, avec le gentil, le méchant, on crie au scandale, à l’anticulture, au navet… Je découvre que dès que l’on demande un minimum de culture et de base dans une histoire, et bien ça ne va pas non plus… ça bouge pas, c’est moue, ya trop d’histoires… il y a trop d’histoire…amusante réaction. Je métrais ma main à couper que tu ne lisais pas les comics, que jamais tu n’as tenté de comprendre ce personnage, que jamais tu n’as découvert justement si sombre et compliqué car Batman n’est pas un héros et est souvent présenté comme un antihéros, une sorte d’avocat du diable. Mais bon encore faut-il connaître le bonhomme. Et ne pas le prendre pour un vulgaire divertissement.

… ça me fait penser au labyrinthe de pan, des parents on fait un scandale par il on emmenait leur enfant voir un film ou l’affiche était « jolie » et bien non, on ne regard pas un film quand il simplement « jolie »
Pour le Dark Knight, c’est ma même chose, c’est pas par ce que c’est un mec en cap et collants que tu vas voire des explosions et des boums.
Just un avis, quand on ne connaît pas, et avant de l’ouvrir, on s’informe, au pire on la f*.

Pour répondre à dtc, oui il est top au ciné, à voir en VO de préférence.